一般的にノウハウのようなものは抽象的に書かれています。
書いた人にそれほど知識がなく、抽象的にしか書けないという場合もあります。
しかし、たいていは具体的に書くと、応用が利かなくなるということを恐れて抽象的に書いているのです。
しかし、抽象的では、応用ができないという人もいます。

最高裁判決昭和５６年４月７日板まんだら事件
争点
信仰の対象の価値または宗教上の教義に関する判断について、司法権が及ぶか。
判旨
信仰の対象の価値または宗教上の教義に関する判決は、本件訴訟の帰すうを左右する必要不可欠のものである。
本訴訟は、その実質において法令の適用による終局的な解決の不可能なものであることから、司法権が及ばない。

この判決は、信仰の自由にからんで、司法試験、司法書士試験、行政書士試験などを目指す人には、常識のような判決です。
しかし、判決は、なにやらわざと難しい言葉を使っているようにも思え、記憶するにはふさわしいものではありません。
法律の問題はだから苦手という人も多いでしょう。

もう一つ
最高裁判決昭和３７年３月７日警察法改正無効事件
争点
議員の議事手続に司法権が及ぶか。
判旨
両院において議決を経たものとされ適法な手続きによって公布されている以上、裁判所は両院の自主性を尊重すべきである。
よって、同法制定の議事手続に関する事実を審理してその有効無効を判断すべきではない。したがって司法権は及ばない。

こちらも同じく常識になっている判決です。
両方とも難しい言葉で書かれているので、記憶術で記憶しようとしても非常に難しい。
だから、情報を変えてしまわなければならないのです。

両議院は、部活のキャプテンと副キャプテン。
２人は相談して、部員の処分を決めます。
処分された部員はそれを不服として、顧問の先生（最高裁判所）に相談。
先生はキャプテンと副キャプテンの判断を尊重して、部員の相談には応じませんでした。

記憶術では、自分に分かる情報に変えるのは、先ほども言ったとおり正解はないです。
記憶できれば正解！
このように考えてどんどん情報を変えていってください。